Tribunal británico dictaminará sobre oferta de Assange para evitar extradición de EE.UU.

 Tribunal británico dictaminará sobre oferta de Assange para evitar extradición de EE.UU.

La Corte Suprema de Gran Bretaña decidirá el lunes si el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, puede llevar su lucha contra la extradición de Estados Unidos a la Corte Suprema del Reino Unido.

La decisión es el paso más reciente en la larga batalla de Assange para evitar ser enviado a Estados Unidos para enfrentar cargos de espionaje por la publicación de documentos clasificados de WikiLeaks hace más de una década.

Hace poco más de un año, un juez de un tribunal de distrito de Londres rechazó una solicitud de extradición de Estados Unidos con el argumento de que era probable que Assange se suicidara si se le recluía en las duras condiciones de una prisión estadounidense.

Posteriormente, las autoridades estadounidenses aseguraron que el fundador de WikiLeaks no enfrentaría las condiciones severamente restrictivas que, según sus abogados, pondrían en riesgo su salud física y mental.

El mes pasado, el Tribunal Superior revocó la decisión del tribunal inferior. Los jueces del Tribunal Superior Ian Burnett y Timothy Holroyd dijeron que las promesas estadounidenses eran suficientes para garantizar que Assange sería tratado con humanidad.

Dijeron que las promesas de Estados Unidos eran «compromisos solemnes, ofrecidos por un gobierno a otro, que vincularán a todos los funcionarios y fiscales que se ocuparán de los aspectos relevantes del caso del Sr. Assange ahora y en el futuro».

Los abogados de Assange dicen que no se puede confiar en esas promesas y solicitaron permiso para apelar ante el tribunal supremo de Gran Bretaña. Argumentan que la promesa del gobierno de EE. UU. de que Assange no será sometido a condiciones extremas no tiene sentido porque es condicional y podría cambiarse a discreción de las autoridades estadounidenses.

Nick Vamos, socio de Peters & Peters solicitors en Londres y exjefe de extradición en el Servicio de Fiscalía de la Corona de Gran Bretaña, dijo que era poco probable que se concediera la apelación. Assange solo puede llevar el caso a la Corte Suprema si la Corte Suprema dictamina que hay asuntos de «importancia pública general» a considerar.

Incluso si los jueces del Tribunal Superior rechazan ese argumento, es poco probable que la saga legal de larga duración termine de inmediato. Assange todavía tiene abiertas otras vías de apelación contra la decisión de extradición.

Assange, de 50 años, ha estado recluido en la prisión de alta seguridad de Belmarsh en Londres desde 2019, cuando fue arrestado por saltarse la libertad bajo fianza durante una batalla legal separada. Antes de eso, pasó siete años encerrado en la Embajada de Ecuador en Londres. Assange buscó protección en la embajada en 2012 para evitar la extradición a Suecia para enfrentar acusaciones de violación y agresión sexual.

Suecia abandonó las investigaciones de delitos sexuales en noviembre de 2019 porque había transcurrido mucho tiempo.

Los fiscales estadounidenses dicen que Assange ayudó ilegalmente a la analista de inteligencia del Ejército de EE. UU. Chelsea Manning a robar cables diplomáticos clasificados y archivos militares que WikiLeaks publicó más tarde, poniendo vidas en peligro.

Los abogados de Assange argumentan que su cliente no debería haber sido acusado porque actuaba como periodista y está protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos que garantiza la libertad de prensa. Dicen que los documentos que publicó expusieron las irregularidades militares estadounidenses en Irak y Afganistán.

 

Grupo Metro

Related post