Trump dice que tomó la Quinta en la investigación civil de Nueva York

 Trump dice que tomó la Quinta en la investigación civil de Nueva York

El expresidente Donald Trump invocó su protección de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación al testificar bajo juramento el miércoles en la larga investigación civil del fiscal general de Nueva York sobre sus negocios.

Aproximadamente una hora después de llegar a las oficinas de la Fiscal General Letitia James en Manhattan, Trump anunció que «se negó a responder las preguntas bajo los derechos y privilegios otorgados a cada ciudadano bajo la Constitución de los Estados Unidos».

«Una vez pregunté: ‘Si eres inocente, ¿por qué estás tomando la Quinta Enmienda?’ Ahora sé la respuesta a esa pregunta», dijo el comunicado. «Cuando su familia, su empresa y todas las personas en su órbita se han convertido en objetivos de una caza de brujas infundada políticamente motivada apoyada por abogados, fiscales y los medios de noticias falsas, no tiene otra opción».

Durante más de seis horas en el edificio de oficinas, Trump utilizó Truth Social, la plataforma de redes sociales que fundó, para revisar la decoración, «muy lujosa, hermosa y costosa», y para sugerir que el fiscal general estaba desperdiciando tiempo investigándolo en lugar de atender el crimen en Nueva York.

Pero después de salir alrededor de las 3:30 p.m., describió el encuentro como «muy profesional» y agregó un enchufe para su «fantástica» compañía.

El interrogatorio lo puso cara a cara con un funcionario al que había llamado un «fiscal fuera de control» y un racista. James, una demócrata, es la primera persona negra en ocupar su cargo.

La oficina de James se negó a detallar la entrevista, más allá de decir que ella personalmente participó en la deposición.

Uno de los abogados de Trump, Ronald Fischetti, dijo a The New York Times que el ex presidente respondió una pregunta, sobre su nombre, leyó una declaración en el registro en la que cuestionó los motivos de James y luego invocó la Quinta Enmienda. Trump luego dijo «la misma respuesta» a cada pregunta que se le hizo durante varias horas, dijo Fischetti.

Tan vociferante como Trump ha sido al defenderse en declaraciones escritas y en el escenario del mitin, los expertos legales dijeron que responder preguntas en una deposición era arriesgado porque cualquier cosa que dijera podría ser utilizada en su contra en una investigación criminal paralela por parte del fiscal de distrito de Manhattan. La Quinta Enmienda protege a las personas de ser obligadas a ser testigos contra sí mismas en un caso penal.

Si la investigación del fiscal general conduce a un caso civil contra Trump y va a juicio, se podría decir a los jurados que invocó su protección contra la autoincriminación.

El profesor de derecho de la Universidad de Nueva York, Stephen Gillers, dijo que estaba sorprendido de que Trump lo hubiera hecho, dada su experiencia previa con las declaraciones, un término legal para el testimonio jurado que no se da en la corte.

«Competir con abogados en las declaraciones, mientras evita mentir, es algo de lo que está orgulloso», dijo Gillers. «Tal vez sus abogados temían que su impetuosidad lo pusiera en peligro».

Trump ha sufrido muchas declaraciones, que datan de su carrera como desarrollador de bienes raíces. A veces ha parecido disfrutar dando respuestas: por ejemplo, dijo que estaba «contento de haber tenido la oportunidad de contar mi lado» en octubre pasado en una demanda presentada por manifestantes que dicen que su guardia de seguridad los golpeó frente a la Torre Trump en 2015.

Sin embargo, Trump invocó la Quinta Enmienda para negarse a responder 97 preguntas en una declaración de divorcio de 1990.

Los mensajes en busca de comentarios fueron dejados en la oficina de James.

Los eventos del miércoles se desarrollaron dos días después de que agentes del FBI registraron la finca Mar-a-Lago de Trump en Florida como parte de una investigación federal no relacionada sobre si tomó registros clasificados cuando dejó la Casa Blanca.

La investigación de Nueva York está dirigida por James, quien ha dicho en documentos judiciales que su oficina ha descubierto evidencia «significativa» de que la compañía de Trump engañó a los prestamistas y las autoridades fiscales sobre el valor de activos preciados como campos de golf y rascacielos.

La compañía, la Organización Trump, incluso exageró el tamaño del penthouse de Trump en Manhattan, diciendo que era casi tres veces su tamaño real, una diferencia en el valor de unos 200 millones de dólares, dijo la oficina de James.

Trump ha negado las acusaciones, sosteniendo que buscar las mejores valoraciones es una práctica común en la industria de bienes raíces.

En mayo, la oficina de James dijo que se acercaba al final de su investigación contra Trump. La deposición del republicano fue una de las pocas piezas que faltaban.

El fiscal general podría decidir presentar una demanda que busque sanciones financieras contra Trump o su compañía, o incluso una prohibición de que estén involucrados en ciertos tipos de negocios.

Dos de los hijos adultos de Trump, Donald Jr. e Ivanka, dieron declaraciones en los últimos días, dijeron dos personas familiarizadas con el asunto. Las personas no estaban autorizadas a hablar públicamente y lo hicieron bajo condición de anonimato.

No está claro si Ivanka Trump o Donald Trump Jr. invocaron la Quinta Enmienda. Eric Trump, su hermano, lo hizo más de 500 veces durante una declaración en la misma investigación en 2020, según documentos judiciales.

Las personas generalmente no tienen el derecho constitucional de evitar preguntas en una demanda civil, pero el equipo legal de Trump luchó contra el intento de James de interrogarlo durante meses, argumentando que la investigación paralela del fiscal de distrito creó un riesgo de que Trump pudiera enfrentar cargos penales. Los abogados de la oficina de James han ayudado con esa investigación criminal.

El juez de Manhattan Arthur Engoron dictaminó que la oficina de James tenía «el claro derecho» de interrogar a Trump y otros directores de su compañía, aunque Trump también tenía derecho a negarse a responder preguntas debido al caso penal.

Esa investigación criminal parecía estar avanzando hacia una posible acusación penal, pero se estancó después de que un nuevo fiscal de distrito, Alvin Bragg, un demócrata, asumió el cargo en enero. Un gran jurado que había estado escuchando evidencia se disolvió. El principal fiscal que había estado manejando la investigación renunció después de que Bragg planteara preguntas internamente sobre la viabilidad del caso.

Bragg ha dicho que su investigación continúa.

La investigación del fiscal de distrito ya ha llevado a cargos penales contra la Organización Trump y su jefe de finanzas desde hace mucho tiempo, Allen Weisselberg, quienes están acusados de fraude fiscal relacionado con los beneficios adicionales ofrecidos por la compañía.

 

Grupo Metro

Related post